Artikel

Dr. Hauschka Illuminating Powder [Review]

Habt Ihr schon mitbekommen, dass Dr. Hauschka den Verkaufsschlager aus der Slow Mood LE neu aufgelegt hat? Und zwar das Iluminating Powder. Bei dem Puder handelt es sich um eine Art Finishing Powder, das 2012 das erste Mal im Zuge der besagten Limited Edition erschienen ist. Seit Mitte/Ende letzter Woche (14.11.2013) ist bekannt, dass es wieder verfügbar ist. Leider nur für einen begrenzten Zeitraum. Da ich darüber schon so viel Gutes gehört und gelesen habe (u.a. eine Review bei Pura Liv), stand für mich sofort, als ich von der Neuigkeit erfahren habe, fest, „das muss ich haben!“. Ich habe ohne lange zu zögern ein Döschen bei Die Naturdrogerie reserviert und einen Tag später am Sonntag bestellt. Montag verschickt, war es am Dienstag schon bei mir. Schneller geht es nicht, an der Stelle daher ein großes Lob und Danke an Beate und ihr Team.

Verpackung, Inhalt, Preis

Das Puder befindet sich in einer kleinen schwarz- glänzenden Dose mit goldener Aufschrift. Leider sieht man darauf jeden Fingerabdruck. Gut, das mindert zwar die Qualität des Produktes nicht, ein Fan von diesen Hochglanzoberflächen bin und werde ich trotzdem nicht. Durch das Sieb lässt sich das Puder gut dosiert entnehmen. Man kann es durch Drehen verschließen, so dass man es sicher transportieren kann. Enthalten sind 5 Gramm, die 21,00 Euro (UVP) kosten. 5 Gramm klingt jetzt nicht sonderlich viel. Ich habe mal nachgeguckt, in meinem Finishing Powder von Lily Lolo ist die gleiche Menge enthalten. Und ich kann Euch sagen, das wird trotz täglicher Verwendung nicht weniger. Wenn das Puder von Dr. Hauschka genauso ergiebig ist, wovon ich ausgehe, werde ich sehr lange etwas davon haben.

Ingredients (Inhaltsstoffe)

Mica (Glimmer), Manihot Utilissima (Tapioca) Starch (Tapiokastärke), Silk (Serica) Powder (Seidenpulver), Diatomaceous Earth (Solum Diatomeae) (Kieselgur), Silica (Kieselerde), Anthyllis Vulneraria Extract (Auszug aus Wundklee), Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Bark/Leaf Extract (Auszug aus Zaubernuss), Camellia Sinensis Leaf Extract (Auszug aus Grüntee), Fragrance (Parfum), Citronellol*, Geraniol*, Linalool*, Farnesol*, Benzyl Benzoate*, Eugenol*, Citral*, Benzyl Alcohol*, Limonene*, Benzyl Salicylate* (Ätherische Öle und ihre deklarationspflichtigen Allergene), Alumina (Aluminiumoxid), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499) (Eisenoxide), Titanium Dioxide (CI 77891) (Titandioxid)

Erster Eindruck

Die schwarze Dose sieht mit ihrer glänzenden Oberfläche und goldenen Schrift sehr edel aus. Ich hätte sie mir ehrlich gesagt größer vorgestellt. Sie ist im Vergleich zu den Dosen von Lily Lolo deutlich kleiner. Gut finde ich das verschließbare Sieb, weil so das Puder in der Dose bleibt, selbst wenn man es auf Reisen mitnimmt. Im geöffneten Zustand befinden sich darin 24 etwa stecknadelkopfgroße Löchter. Ich klopfe immer etwas Puder in den Deckel und nehme es von da mit einem Pinsel auf. Die Menge, die mit leichtem Kopfen auf der Rückseite durch die Öffnungen kommt, ist genau richtig. Bei dem Finishing Powder von Lily Lolo muss ich im Vergleich sehr stark und oft klopfen, um der Dose die gleiche Menge für eine Anwendung zu entlocken. Sehr müßig. Beim ersten Öffen der Dose habe ich mich ehrlich gesagt etwas erschrocken, weil das Puder im Gegensatz zu der Lily Lolo Variante sehr stark glitzert. Ich war also die ersten Male besondert vorsichtig bei der Dosierung. Großflächig auf das Gesicht aufgetragen glitzert es zum Glück nicht. Es erzeugt viel mehr ein gesundes Strahlen auf der Haut und mattiert sogar etwas.

Fazit

Das Illuminating Powder von Dr. Hauschka ist ein sehr schönes Finishing Powder, das einen gesunden Glanz ins Gesicht zaubert. Durch die vielen Glimmer- Partikel erzielt es wahrscheinlich gerade in der dunklen Jahreszeit einen größeren Effekt, wie Puder ohne oder mit deutlich weniger dieser Partikel. Auch wenn das Puder in der Dose farblich wie eine helle, lose Foundation wirkt, ist es transparent. Man kann es zwar auch alleine tragen, es sollte aber jedem kar sein, dass es weder tönt, noch deckt. Ich persönlich trage es als Finishing Powder über meiner Mineral Foundation.

Kennt Ihr das Illuminating Powder von Dr. Hauschka, vielleicht sogar noch aus der Slow Mood LE? Welches Finishing Powder benutzt Ihr, wenn Ihr denn eines verwendet?

Artikel

Frantsila Erfrischende Fußcreme [Review]

Schon lange schmachte ich der skandinavischen Naturkosmetik hinterher, die in aller Munde ist. Im September hat sich mir endlich eine gute Gelegenheit geboten und ich habe im Onlineshop von Sirkku Hahn bestellt. Zu der Zeit lief gerade eine Aktion, es gab 20 Prozent Rabatt auf die Produkte der finnischen Marke Frantsila. Weil ich eh ein Auge auf die Bright Eyes Augencreme geworfen hatte und strawberrymouse auf ihrem Blog so von der Fußcreme schwärmte und ich noch eine neue brauchte, habe ich beides kurzerhand bestellt. Mit durfte dann zusätzlich noch die Herbal Claymask. Schon beim Auspacken des Päckchens haben mich die Produkte in ihrer liebvoll gestalteten Verpackung total begeistert. Heute, nach knapp zwei Monaten im Test, möchte ich Euch die Refreshing Foot Cream vorstellen.

Verpackung, Inhalt, Preis

Die Fußcreme gibt es nur als Normalgröße mit 100 ml Inhalt zu kaufen. Der Preis dafür liegt bei 21,50 Euro. Beziehen kann man sie in Deutschland zur Zeit exklusiv im besagten Onlineshop Hilla Naturkosmetik. Sie befindet sich in einer relativ weichen, undurchsichtigen Tube aus Kunststoff, die matt aussieht und sich auch so anfühlt. Aktuell sind aber auch noch welche aus Aluminium im Umlauf, weil eine Verpackungsumstellung stattfindet. Die Entnahme ist einfach und hygienisch. Die Fußcreme lässt sich gut aus der Tube drücken und dosieren. Ich benutze die Fullsize (vorwiegend abends) inzwischen seit Mitte September und es ist geschätzt noch ein Drittel enthalten. Sie ist meiner Meinung nach sehr ergiebig.

Ingredients (Inhaltsstoffe)

Aqua (Wasser), *Helianthus annuus seed oil (Sonnenblumenöl), *Prunus amygdalus dulcis oil (Mandelöl), *Simmondsia chinensis seed oil (Jojobaöl), *Rosa damascena flower water (Damaszener- Rosenwasser), Extract from (Auszug aus) *Urtica dioica (Brennnessel), *Achillea millefolium (Schafgarbe), *Taraxacum officinale (Löwenzahn), *Plantago ssp. leaf (Wegerich), *Hyssopus officinalis (Ysop), *Calendula officinalis flower (Ringelblume), *Hypericum perforatum flower (Johanniskraut), *Aesculus hippocastanum seed (Rosskastanie), Cetearyl Olivate (Emulgator), Sorbitan Olivate (Emulgator), Cetyl Alcohol (Emulgator), Essential Oils from (Ätherische Öle aus) Pelargonium x asperum (Geranie), Boswellia carteri (Weihrauch), Cupressus sempervirens (Zypresse), Rosa damascena (Damaszener-Rose), Extract from (Auszug aus) Rosmarinus officinalis leaf (Rosmarin), Picea abies knot (Fichte), Olea europaea leaf (Olive), Xanthan Gum (Xanthan), Tocopherol (Vitamin E), veg. Glycerin (pflanzliches Glycerin), Sodium Benzoate (Konservierungsstoff), Sodium Dehydroacetate (Konservierungsstoff), Citric Acid (Zitronensäure), Lactic Acid (Milchsäure), Potassium Sorbate (Konservierungsstoff), Flower Essences from (Blütenessenz aus) *Achillea millefolium (Schafgarbe), *Betula bendula (Birke), *Taraxacum officinale (Löwenzahn), *Urtica dioica (Brennnessel) **Citronellol, **Geraniol, **Limonene, **Linalool
*aus kontrolliert biologischem Anbau
**kommt natürlich in ätherischen Ölen vor

Das sagt der Hersteller

Bio-Fußcreme belebt und verwöhnt Ihre müden Füße. Frantsila erfrischende Bio-Fußcreme hilft Ihren Füßen ihre Aufgaben besser zu bewältigen und das mit effektiven und sicheren, natürlichen Mitteln. Die verwendeten Rohstoffe helfen, Ihre Füße frisch, weich und gesund zu machen. Hergestellt in Finnland. Ohne Tierversuche. Enthält keine tierischen oder genmanipulierten Substanzen, Mineralöle, Silikate, Parabene oder künstliche Duft- und Farbstoffe.

Das sagt Kleines Gehopse

Die Fußcreme von Frantsila ist eine eher leichte Creme. Die Konsistenz ist etwas dünner. Aus der Tube entnommen verläuft sie etwas, wenn man die Hand schrägt hält. Getropft hat hier aber noch nichts. Den Geruch würde ich als krautig, herb beschreiben. Sie duftet schön frisch und natürlich, nicht zu aufdringlich. Es ist auf jeden Fall ein Unisex- Duft. Die Farbe ist cremefarben, weiß. Für die Anwendung benutze ich pro Fuß eine (kleine) haselnussgroße Menge. Ich verreibe sie erst etwas in den Händen und gebe sie dann auf den ganzen Fuß. Nach Bedarf creme ich auch meine Beine etwas mit ein. Sie lässt sich spielend leicht überall verteilen. Ich erreiche damit ausnahmslos alle Stellen, auch die Zehen und Zwischenräume, bevor sie weggezogen ist. Nachdem sie gleichmäßig verrieben ist, zieht sie auch sehr schnell ein, ohne einen klebrigen Film zu hinterlassen. Durch die leichte Textur eignet sich die Fußcreme sehr gut für die morgendliche Anwendung. Wenn ich denn mal morgens meine Füße eincreme, mag ich es gar nicht, wenn die Haut lange ölig, schmierig bleibt. Die Wirkung ist gut. Ich stelle tatsächlich eine kurzfristige belebende Wirkung fest. Die Pflege ist im Sommer absolut ausreichend. Jetzt im bevorstehenden Winter bevorzuge ich persönlich aber etwas reichhaltigeres.

Fazit

Bei der Fußcreme von Frantsila handelt es sich um eine schöne, leichte Fußcreme für die wärme Jahreszeit und/oder für morgens. Die angenehme Textur zieht schnell ein ohne einen störenden Film zu hinterlassen. Die belebende, erfrischende Wirkung macht sich nach einem langen Tag mit schweren Füßen beziehungsweise Beine sehr gut. Außerdem habe ich mich vom ersten Moment an in die verspielte und romantische Verpackung mit ihren vielen Details verliebt. Das macht die Creme selber zwar nicht besser oder schlechter, aber zu etwas besonderem 🙂

Kennt Ihr die Fußcreme von Frantsila? Habt Ihr schon mal bei Hilla Naturkosmetik bestellt und wie gefallen Euch die skandinavischen Produkte?

Artikel

benecos Natural Powder Blush und Kajal [Review]

Vor einiger Zeit wurde ich von der PR- Agentur von benecos kontaktiert und gefragt, ob ich daran Interesse hätte ein paar der Produkte unverbindlich zu testen. Da die Marke und einige Produkte eh schon lange auf meinem Wunschzettel standen, habe ich nach reiflicher Überlegung zugestimmt. Annemarie hat mir ein kleines Überraschungspaket nach meinen Vorlieben zusammen gestellt, über das ich mich sehr gefreut habe. Heute möchte ich Euch daraus das Powder Blush und den Kajal vorstellen, die ich seit einiger Zeit ausgiebig teste.

Natural Powder Blush

Farbe: sassy salmon (nicht vegan)
Inhalt: 5,5 g
Preis: 3,99 Euro
Siegel: BDIH
Ingredients: Talc, Mica, Kaolin, Caprylic/ Capric Triglyceride, Macadamia Ternifolia Seed Oil*, Ricinus Communis Seed Oil*, Magnesium Stearate, Glyceryl Caprylate, P-Ansisc Acid*, Tocopherol*, Helianthus Annuus Seed Oil*, [+/- (may contain) CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742, CI 75470, Tin Oxide] *aus kontrolliert biologischem Anbau

Das sagt der Hersteller

Lange Zeit hatte Naturkosmetik eher einen farblosen Öko-Touch, die Produktauswahl war begrenzt und die Preise meist teuer. Jetzt nicht mehr! Denn wir bieten Ihnen die Alternative: benecos – die moderne Naturkosmetik. benecos ist chic und modern. Urban und trendy. Elegant und modisch. benecos Natural Powder Blush sassy salmon setzt einen Frischekick auf Ihre Wangen. Seidig-feine Konsistenz, mit zartem Schimmer.

Das sagt Kleines Gehopse

Bevor ich gleich auf die Eigenschaften von dem benecos Blush eingehe, möchte ich vorher ein kleines Geständnis ablegen. Kaum zu glauben, aber das ist seit langer, langer Zeit mein erstes Rouge. Ich habe vor etlichen Jahren, als ich angefangen habe mich zu schminken, mal eines verwendet, habe mich damit aber nie ganz anfreunden können und es schließlich einfach weggelassen. Die ganze Zeit über habe dem keine Beachtung mehr geschenkt. Bis ich angefangen habe Beauty- Blogs zu lesen und selber einen zu schreiben. Das ist auch der Grund, warum ich keinen entsprechenden Pinsel besitze. Ich habe einfach meine Baby Buki Brush von Lily Lolo dafür zweckentfremdet, weil mir dessen Größe passend schien. Der Auftrag des Rouges funktioniert damit auch echt super. Die Konsistenz empfinde ich als sehr angenehm und genau richtig. Schon ein paar Mal drüber gestrichen und ich habe genug Puder auf dem Pinsel, das sich leicht auftragen und verblenden lässt. Ich tupfe den Großteil erstmal auf die Wangenknochen als die Stellen, die ich betonen möchte und verblende dann in kreisenden Bewegungen. Die Deckkraft bzw. Pigmentierung ist gut. Bei der kräftigen Farbe muss ich etwas aufpassen, dass ich nicht zu viel erwische. Ich dosiere das Rouge lieber sparsamer, weil ich einen natürlichen und gesunden Look erzielen möchte. Mit der Haltbarkeit bin ich mehr als zufrieden. Die Farbe hält sich einen ganzen Tag auf meinen Wangen. Ohne zu verwischen oder zu verschmieren oder fleckig zu werden. Das Tragegefühl ist ebenfalls gut. Mein Gesicht fühlt sich keinesfalls zugekleistert an. Ich spüre das Blush überhaupt nicht und vergesse gerne, dass ich es trage. Das spricht doch für sich oder? Es ist angenehm leicht und lässt die Haut atmen. Selbst nach einem langen Tag wird es nicht schwer und maskenhaft. Es lässt sich noch dazu leicht abschminken.

Fazit

Das Natural Powder Blush von benecos gefällt mir sehr gut und hat mich als Rouge- Muffel innerhalb kürzester Zeit überzeugt. Es ist inzwischen aus meiner täglichen Schmink- Routine nicht mehr wegzudenken. Es betont sehr schön mein Gesicht und lässt mich gesund und frisch aussehen. Noch dazu verursacht es keine Pickel und/oder Unterlagerungen. Ich benutze es inzwischen seit Anfang August als einziges Blush und sehe inzwischen an einer Stelle in der Mitte den Boden durchschimmern.

Natural Kajal

Farbe: weiß (vegan)
Inhalt: 1,13 g
Preis: 2,39 Euro
Siegel: BDIH
Ingredients: Hydrogenated Jojoba Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Limnanthes Alba Seed Oil, Hydrogenated Cottonseed Oil, Mica, Mangifera Indica Seed Oil, Candelilla Cera, Glyceryl Caprylate, Simmondsia Chinensis Seed Oil*, Copernicia Cerifera Cera, Macadamia Ternifolia Seed Oil, Tocopherol, Helianthus Annuus Seed Oil, CI 77891, CI 77499, CI 77492, CI 77491, Ascorbyl Palmitate
*aus kontrolliert biologischem Anbau

Das sagt der Hersteller

Lange Zeit hatte Naturkosmetik eher einen farblosen Öko-Touch, die Produktauswahl war begrenzt und die Preise meist teuer. Jetzt nicht mehr! Denn wir bieten Ihnen die Alternative: benecos – die moderne Naturkosmetik. benecos ist chic und modern. Urban und trendy. Elegant und modisch. Sanftes Elfenbeinweiß in cremiger Textur. Auf dem unteren Augeninnenlid aufgetragen, sorgt der Kajal für wache, strahlende Augen.

Das sagt Kleines Gehopse

Der Auftrag des Kajals ist sehr einfach. Die Textur ist dafür perfekt: Nicht zu hart und nicht zu weich, der Stift gibt sehr gut Farbe ab. Ich kann ihn direkt auftragen, ohne vorheriges leichtes Erwärmen. Meistens reicht es schon, wenn ich ein- zweimal damit über die untere Wasserlinie fahre. Die Deckkraft bzw. Pigmentierung ist gut. Die Farbe würde ich eher als creme- oder beigefarben beschreiben, was mir persönlich sehr gefällt. Es ist kein reines, strahlendhelles Weiß, wie die Herstellerbeschreibung vermuten lässt. Die Haltbarkeit ist meiner Meinung nach für ein Naturkosmetik- Produkt überdurchschnittlich. Ein paar Stunden übersteht er bei mir locker, sogar auf der Wasserlinie. Danach verschwindet der Kajal langsam, aber zum Glück ohne unschöne Flecken oder Schmieren am unteren Lidrand zu hinterlassen. Am späten Nachmittag/Abend sind aber immer noch Reste erkennbar. Das Tragegefühl ist sehr angenehm. Der Kajal trocknet meine Augen nicht aus und brennt nicht. Außerdem lässt er sich leicht abschminken.

Fazit

Ich liebe den Natural Kajal von benecos. Ich habe sowohl den schwarzen, als auch den weißen Stift zugeschickt bekommen. Beide sind bis auf die Farbe nahezu identisch. Im Dauereinsatz ist bei mir aber der weiße. Die Farbe ist einfach traumhaft schön. Sie lässt die Augen tatsächlich größer und wacher erscheinen. Das Ergebnis ist sehr natürlich, wie ich finde. Für mich gehören sowohl Blush, als auch Kajal zu meinen Must Haves.

Weitere Reviews gibt es bei Julie von Beautyjagd und Heli von Was macht Heli?, außerdem bei Valandriel von Die schwarze Schönheit und bei der Ahnungslosen von Ohnemit.

Kennt Ihr benecos und die hier reviewten Produkte? Welche Erfahrungen habt Ihr mit NK- Rouge und Kajal gemacht?

Artikel

Martina Gebhardt Young & Active Cream [Review]

Ich hatte es einleitend in meinem Post zum Martina Gebhardt Young & Active Tonic [Review] schon erwähnt: Eigentlich wollte ich ja nur schnell das Probensachet der neuen MG Cream zwischen zwei anderen Gesichtscremes ausprobieren. Nur hat es mir prompt so gut gefallen, dass ich mir gleich das Kleingrößenset der Serie bestellt habe, um das Ganze über einen vernünftigen Zeitraum testen zu können. Ich benutze die Cream jetzt seit August im Wechsel mit der Facelotion aus der gleichen Reihe und bin hellauf begeistert!

Verpackung, Inhalt, Preis

Die Creme von Martina Gebhardt gibt es als Normalgröße mit 50 ml und als Kleingröße mit 15 ml Inhalt zu kaufen. Der Preis liegt bei 13,80 Euro bzw. 5,20 Euro UVP. Sie befindet es sich in einem hochwertigen und schweren Glastiegel mit einem schlichten Etikett in Türkisblau/Grün mit weißer Aufschrift des Marken- und Produktnamens. Ein Nachteil könnte für manche sein, dass man das Produkt mit den Fingern oder alternativ mit einem Spatel entnehmen muss. Mich persönlich stört das aber überhaupt nicht. Meine Finger sind immer frisch gewaschen, wenn ich in den Tiegel lange. Einen Spatel benutze ich nicht. Bisher ist mir so noch kein einziges Produkt gekippt. Ich benutze die Kleingröße seit knapp zwei Monaten und es ist noch ca. die Hälfte des Produktes enthalten. Erwähnen sollte ich an der Stelle vielleicht noch, dass ich die Facelotion alleine anfangs nur an den wenigen letzten sommerlich warmen Tagen benutzt habe. Die Umstellung auf eine glycerinfreie Pflege fiel mir persönlich mit der Creme leichter. Aus dem Grund habe ich diese eine Zeit lang alleine verwendet. Aktuell mische ich Lotion und Cream zu gleichen Teilen.

Inhaltsstoffe

Wasser, Sonnenblumenöl°, Wollwachs, Bienenwachs°, Sheabutter*, Kakaobutter*, Melissentinktur°, Schlüsselblumentinktur°, Johannisbeerblatttinktur°, Johannisbeerfruchttinktur°, Süßholzwurzeltinktur°, Sanddornfruchtfleischöl°, Kornblumentinktur°, Vitamin E, Holunderwurzeltinktur°, Magnolientinktur°, grüner Teeextrakt°, spagyrischer Auszug von Schlüsselblume°, echte ätherische Öle*, Melissenöl°, Lemongrasöl°, Rosmarinöl°, Geraniol**, Citronellol**, Linalool**, Citral**, Limonene**, Farnesol**
° Demeter-zertifizierter Rohstoff
* aus kontrolliert biologischem Anbau
** Bestandteil echter ätherischer Öle

Das sagt der Hersteller

Leichte Systempflege für die junge Mischhaut. Erleben Sie diese frische, sommerlich leichte und sportive Pflegelinie für die junge Mischhaut ab 20. Die softe Creme für die junge Mischhaut enthält natürliche Radikalfänger wie Süßholzwurzel-Extrakt. Dadurch werden die schädlichen Auswirkung des Sonnenlichtes abgemildert.

Das sagt Kleines Gehopse

Die Konsistenz der Young & Active- Cream ist sehr fest und formstabil. Aus dem Glastiegel entnommen verläuft und tropft sie nicht. Sie ist sehr reichhaltig bzw. fettig. Die Farbe der Creme ist ein schönes, helles Sonnengelb. Den Duft der ganzen Serie mag ich persönlich sehr gerne: leicht und erfrischend nach Zitronenmelisse mit einem Hauch Minze. Bei der Gesichtscreme ist dieser Geruch aber nicht ganz so ausgeprägt. Hier riecht man auch deutlich den Eigengeruch der Inhaltsstoffe heraus. Mich stört es nicht. Es verfliegt sehr schnell und hält sich nicht auf der Haut. Zur Anwendung entnehme ich eine Fingernagelspitze voll Creme aus dem Tiegel und verteile diese auf meinem mit einem Toner angefeuchteten Gesicht. So lässt sich die eher zähe Creme spielend leicht und gleichmäßig verteilen und ich brauche wirklich nur diese kleine Menge. Auf der trockenen Haut würde sie sich bestimmt nicht so toll verteilen lassen und man bräucht deutlich mehr, um das ganze Gesicht einzucremen. Die Wirkung ist klasse! Trotz der enormen Reichhaltigkeit zieht die Creme sehr gut und schnell ein. Schon knapp fünf Minuten später kann ich darüber meine Mineral Foundation auftragen. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass sie starken Glanz verursacht. Am Ende des Tages glänzt meine T- Zone aber nicht mehr als mit einer weniger reichhaltigeren Gesichtscreme.

Fazit

Mir gefällt die Young & Active Cream von Martina Gebhardt sehr gut. Trotz der hohen Reichhaltigkeit ist sie nicht zuviel für meine Haut. Man kann sie sehr sparsam dosieren, selbst der kleine Tiegel hält so mehrere Monate. Die Creme ist sehr ergiebig. Meiner unreinen Mischhaut tut sie gut, mein Hautbild hat sich während der Anwendung nicht verschlechtert und ich habe keine Pickel davon bekommen. Ganz im Gegenteil: Meine Haut ist ruhig und ausgeglichen, irgendwie im Gleichgewicht. Toll finde ich außerdem, dass sie wie alle Produkte von Martina Gebhardt das Demeter- Siegel trägt.

Eine weitere Meinung findet Ihr übrigens bei Valandriel Vanyar auf Ihrem Blog Die Schwarze Schönheit. Für sie ist es -ich zitiere- die beste Gesichtscreme, die sie je hatte!

Kennt Ihr diese oder eine der anderen Gesichtscremes von Martina Gebhardt? Wie hat Eure Haut auf die glycerinfreie Pflege reagiert? Hattet Ihr genauso wenig Probleme wie ich?

Artikel

Weleda Sole Zahncreme [Review]

Nachdem ich die Dr. Hauschka Med Sensitiv Zahncreme Sole im August aufgebraucht habe, musste ein Ersatz her. Da zu dem Zeitpunkt keine Online- Bestellung anlag, habe ich auf die alt bewährte Sole Zahncreme von Weleda zurück gegriffen, die ich zuvor schon zweimal benutzt habe. Aus dem ganz einfachen Grund, weil ich sie auch vor Ort bei Rossmann oder DM kaufen kann.

Verpackung, Inhalt, Preis

Die Sole Zahncreme gibt es als Normalgröße mit 75 ml und als Probiergröße mit 10 ml Inhalt zu kaufen. Der Preis dafür liegt bei knapp 4,00 Euro bzw. 1,50 Euro. Sie befindet sich in einer relativ dicken und stabilen Tube aus Aluminium. Die Entnahme ist einfach und hygienisch. Die Zahncreme lässt sich ganz gut dosieren. Die Reste des Produktes zu entnehmen ist bei der Dicke der Tube am unteren Rand nicht nur etwas fummelig, sondern auch schwer. Ich benutze die Fullsize inzwischen seit August. So langsam nähere ich mich dem Ende, nach knapp zwei Monaten täglich zweimaliger Benutzung. Die Zahncreme ist meiner Meinung nach sehr ergiebig.

Ingredients

Sodium Bicarbonate, Water (Aqua), Glycerin, Silica, Mentha Piperita (Peppermint) Oil, Prunus Spinosa Fruit Juice, Commiphora Myrrha Resin Extract, Krameria Triandra Root Extract, Aesculus Hippocastanum (Horse Chestnut) Bark Extract, Arum Maculatum Root Extract**, Sodium Chloride, Cyamopsis Tetragonoloba (Guar) Gum, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Alcohol, Esculin, Lactose, Flavor (Aroma)*, Limonene*, Linalool*.
* from natural essential oils
** in highly diluted form

Inhaltsstoffe

Natriumbicarbonat, Wasser, Glyzerin, Kieselsäure, Pfefferminzöl, Schlehensaft, Auszge aus Myrrhe, Ratanhiawurzel und Kastanienrinde, Aronstabwurzelzubereitung, Meersalz, Guarmehl, Jojobal, Alkohol, Aesculin, Milchzucker, Mischung natürlicher ätherischer Öle

Wie Ihr sehen könnt, ist in der Zahnpasta kein Fluorid enthalten. Ich persönlich stehe dem mit geteilter Meinung gegenüber: Ich versuche es zu vermeiden, es ist allerdings kein K.O.- Kriterium für mich.

Das sagt der Hersteller

Die Weleda Sole-Zahncreme mit einem löslichen Putzkörper aus Natriumcarbonat (Salz) beugt Karies durch die Neutralisation schädlicher Säuren vor und hemmt somit auch die Neubildung von Zahnstein. Der einzigartige Putzkörper aus Salzkristallen regt außerdem den Speichelfluss und damit die physiologische Selbstreinigung an. Der angenehm prickelnde, leicht salzige Geschmack der Sole-Zahncreme wird abgerundet durch anregendes Pfefferminzöl, das langanhaltende Frische schafft.

Das sagt Kleines Gehopse

Die Zahncreme ist sehr formstabil, sie verläuft und tropft nicht, wenn sie aus der Tube kommt. Die Konsistenz ist eher fest. Verreibt man die Paste wird das Ganze etwas schmierig und man spürt das grobe und körnige Salz. Die Farbe geht ins rosafarbene. Ein leicht durchsichtiges Altrosa, würde ich sagen. Der Duft ist eindeutig vom Pfefferminzöl bestimmt. Etwas anderes rieche ich nicht raus. Der Geschmack ist im Vergleich zu konventioneller Zahnpasta gewöhnungsbedürftig. Aber anders als erwartet schmeckt die Sole Zahncreme von Weleda nicht (mehr*) sehr salzig. Auch hier dominiert meiner Meinung nach das Pfefferminzöl. Zur Anwendung gebe ich eine großzügig bemessene erbsengroße Menge auf meine trockene Zahnbürste und putze meine Zähne mindestens zwei, meistens drei Minuten. Die Wirkung nach dem Putzen ist ausgesprochen gut: Spürbar saubere und glatte, aber dabei nicht stumpfe Zähne und ein frischer Geschmack bzw. Atem im Mund.

Fazit

Ich hatte ja breits eingehend erwähnt, dass ich die Sole Zahncreme von Weleda inzwischen schon zum dritten Mal gekauft habe. Die ersten beiden Einkäufe liegen schon eine Weile zurück. In der Zwischenzeit habe ich ein paar anderen NK- Zahncremes ausprobiert oder auf meine alte konventionelle Variante zurück gegriffen. An der Stelle würde ich gerne auf das „Mehr mit Sternchen“ weiter oben im Text zurück kommen: Das Pfefferminzöl muss relativ neu sein. (Weiß zufällig jemand von Euch, ob Weleda die Rezeptur geändert hat? Dafür spricht auch eine kurzfriste Preiserhöhung, die ich vor einiger Zeit in meinem Rossmann bemerkt habe.) Ich kann mich jedenfalls nicht dran erinnern, dass die Sole Zahncreme mehr nach Minze geschmeckt hat als nach Salz. Ich mochte den salzigen Geschmack ehrlich gesagt lieber. Das sehr Pfefferminzige jeden Tag ist selbst mir zu viel des Guten. Und dabei gehöre ich nicht mal zu den Menschen, die Mint- Zahnpasta nicht mögen. Ansonsten bin ich zufrieden, die Reinigungswirkung ist wirklich sehr gut. Auf Schaumbildung muss man übrigens auch bei dieser Sole Zahncreme verzichten.

Kennt bzw. verwendet Ihr die Sole Zahncreme von Weleda? Welches ist Eure Lieblingszahnpasta aus dem Naturkosmetik Bereich?